Delegado Sandro Nunes emite nota

RIACHO DE SENATANA – Na manhã deste sábado (27), o delegado de Riacho de Santana, no sudoeste da Bahia, Sandro Marco Nunes Gomes, emitiu nota de esclarecimento, sobre a prisão de um homem e uma mulher.

O Portal Folha do Vale está nos Canais do WhatsApp; veja como participar. Pelo nosso canal você recebe notícias atualizadas de hora em hora.

Com os cordiais respeitos, venho utilizar da mesma mídia social para me manifestar acerca da prisão efetuada no dia 24 de julho de 2024.

Por volta das 17 horas, a Polícia Militar apresenta na Delegacia Territorial de Riacho de Santana, um homem e uma mulher, por ter invadido estabelecimento comercial. (Recibo de entrega de pessoas da PM a PC às folhas 38 do Auto de Prisão em Flagrante).

Diante disso, fiz o auto de prisão em flagrante visto que os dois agiram em liame subjetivo, provado através de áudios que o advogado mandou à vítima, proprietário da loja de veículos.

Em razão da vontade de ambos praticar crime, o advogado que não estava no exercício da função, entrou dentro de um carro de propriedade da loja, ligou e saiu, momento em que o dono da loja por medo de acontecer algo pior, fecha o portão, momento em que a mulher com dolo eventual, ou seja, de assumir o risco de qualquer resultado acelerou o carro e invadiu a loja, quase gerando a morte ou lesão corporal de natureza grave ou gravíssima às vítimas que se encontravam próximo do referido portão.

Em momento contínuo os dois entraram na loja e vai para cima do proprietário que acabou saindo para dentro do escritório, sendo que não aconteceu o pior porque um Policial Militar conteve os supostos infratores.

Diante do fato criminoso, seja exercício arbitrário das próprias razões, seja dano qualificado ou homicídio tentado, é certo que o advogado praticou crime e destaca-se que ele estava como uma pessoa comum que praticou um crime e não como advogado.

Para vocês entenderem melhor, a alegação da OAB é que o advogado estaria no exercício da função, ou seja, era como se ele tivesse na delegacia representando a sua esposa como advogado e eu tivesse o prendido, fato que está totalmente equivocado, visto que a PM conduziu os dois para a delegacia pela prática criminosa (fls 17 a 24, e fls 38 do APF)

Diante disso, rechaço a questão ventilada pela OAB, pois no caso não havia necessidade de se fazer presente um representante para que eu o prendesse, por se tratar de crimes ocorrido fora das suas funções.

Contudo, fiz questão de mandar ofício comunicando a prisão do advogado à Presidente da OAB em Bom Jesus da Lapa, às fls 13 do APF e comunicação da prisão à família às fls 40.

Em relação o relaxamento da prisão pelo Eminente Juiz, não está descartada a hipótese de ele fazer uma reanálise dos documentos, além do mais o Ministério Público ofereceu parecer no sentido de que as prisões foram totalmente legais, pedindo a homologação das prisões, agora é aguardar.

Tudo está no APF, caso os meus superiores autorizem em momento posterior envio para a imprensa.

No mais, estou tranquilo por ter feito um trabalho imparcial e mesmo diante das pressões não abaixei a cabeça e fiz o certo.

Atenciosamente,

Riacho de Santana, 27 de julho de 2024.

Sandro Marco Nunes Gomes
Delegado de Polícia